- Bir denetim, Orange County’nin yaşlılar için teknoloji eğitimi programında aşırı harcama yaptığını ortaya koydu; maliyetler katılımcı başına 1,600 dolara ulaştı.
- From the Heart Hayır Kurumu, programı yürütmek için “tek kaynak” sözleşmesi aldı, ancak girişim bekleneni karşılayamadı ve katılım düzensizdi.
- Denetçiler, kütüphane personelinin öğrenci başına 432 dolara benzer eğitim verebileceğini belirlerken, 101,362.50 dolarlık fazla ödeme tespit ettiler.
- Parks departmanı daha önce benzer dersleri diğer satıcılar aracılığıyla sadece katılımcı başına 15 dolara sunmuştu.
- E-postalar, resmi bir ihale sürecinden önce yüklenici ile ön görüşmeler yapıldığını gösterdi ve bu durum kayırmacılık ve uygunsuzluk ipuçları verdi.
- Tartışma, kamu fonlarını korumak ve güveni sürdürmek için sıkı denetim ve şeffaflık ihtiyacını vurguluyor.
Orange County, son denetimlerin yaşlılar için bir teknoloji eğitimi programında göz alıcı bir aşırı harcama ortaya çıkarmasıyla mali bir fırtınanın ortasında kalıyor. İlçe, akıllı telefon ve Microsoft Office becerileri üzerine sadece sekiz saatlik eğitim için katılımcı başına 1,600 dolarlık korkunç bir ödeme yaptı—bu durum hem şaşkınlık hem de sorulara yol açtı.
Bu gelişen dram, denetim bürosunun From the Heart Hayır Kurumu’nun, Kietta Mayweather Gamble Bracy tarafından yönetilen, teknoloji derslerini yürütmek için kârlı bir “tek kaynak” sözleşmesi aldığını açıklamasıyla başladı. Bu düzenlemeye yakından bakıldığında, araştırmacılar, başlangıçta yaşlılar için dijital uçurumu kapatmayı hedefleyen programın çoğunlukla beklentilerin altında kaldığını ortaya çıkardı. Katılımcılar, 162 hevesli öğrenci kaydını belgeleyen imza listeleriyle derse akın etti—görünüşte böyleydi, ancak sahne arkasında katılım düzensizdi ve programın başarısı ve gerekliliği konusunda şüpheler doğdu.
Denetçiler, daha derinlemesine inerek, korkutucu bir tutarsızlık ortaya çıkardı: 101,362.50 dolarlık fazla ödeme, sunulan hizmetlerin gerçekteki düşük maliyetiyle karşılaştırıldığında. Herkesin bildiği gibi, yetkin kütüphane personeli, benzer eğitimi çok daha düşük bir maliyetle sunmaya hazırdı—aynı dijital bilgiyi aktarmak için öğrenci başına sadece 432 dolara hayal edin.
Ateşe benzin dökerek, parks departmanı daha önce alternatif satıcılarla benzer programlar düzenlemiş ve katılımcı başına en fazla 15 dolara sunmuştu. Bu tür ifşaatlar, yalnızca yanlış tahsis edilen fonları sergilemekle kalmıyor, aynı zamanda kapalı ilçe kapılarında şüpheli karar verme desenine de ışık tutuyor.
Denetim tarafından ortaya çıkarılan e-postalar, resmi bir ihale süreci başlamadan önce ön görüşmelerin yapıldığını anlatıyor. “Kietta” ile yapılan görüşmeler, ilçe tarafından resmi hizmet teklifleri çağrısından çok önce havada dolaşıyordu—bu durum kayırmacılığı düşündürüyor ve uygunsuzluk fısıldarını ateşliyor.
Gamble Bracy, denetçinin değerlendirmesine karşı çıkarak ve eleştirilerindeki gözden kaçırmaları ortaya koyma sözü vererek sağlam dururken, ilçe, kamu fonlarının kötü yönetildiği gerçeğiyle yüzleşmek zorunda. Bu hikayeden alınacak ders açıktır: Kamu işlerinde sıkı denetim ve şeffaflık yalnızca arzu edilir değil; vergi mükellefi paralarını ve kamu güvenini korumak için zorunlu gerekliliklerdir.
Mali Skandalları Ortaya Çıkarmak: Orange County’nin Yaşlılar için Teknoloji Eğitimindeki Aşırı Harcama Fırtınası
Kötü Yönetilen Fonların Katmanlarını Ortaya Çıkarmak
Orange County, bir denetim sonucunda yaşlılar için bir teknoloji eğitim programında aşırı harcama yapıldığını ortaya çıkarmasıyla mali bir tartışmanın ortasında. Program, akıllı telefon ve Microsoft Office becerileri üzerine kurslar sunarak dijital uçurumu kapatmayı amaçlıyordu ve katılımcı başına 1,600 dolara mal oluyordu; sadece sekiz saatlik eğitim için bu harcama, kamu fonlarının yönetimi ile ilgili önemli sorular gündeme getirdi.
Mali Farklılıkları Analiz Etmek
– Maliyet Verimsizlikleri: Denetim, From the Heart Hayır Kurumu’nun “tek kaynak” sözleşmesi aldığını ve bunun önemli maliyet farklılıklarına yol açtığını ortaya çıkardı. Program, kütüphanelerin öğrenci başına sadece 432 dolara benzer eğitim sunduğu ve parks departmanlarının katılımcı başına 15 dolara dersler verdiği yerlerde, 101,362.50 dolarlık fazla ödemelere sebep oldu.
– Program Katılımı: Resmi kayıtlar 162 katılımcı gösterse de, katılım düzensizdi ve programın etkinliği ile gerekliliği sorgulanmaya başlandı.
Anahtar Sorular ve Görüşler
“Tek Kaynak” Sözleşmesi Neden Verildi?
Kietta Mayweather Gamble Bracy tarafından yürütülen sözleşme, rekabetçi ihale süreçlerinin eksikliği nedeniyle dikkat çekti. Kayırmacılığı ima eden e-postalar, kamu sektörü sözleşmelerinde daha sıkı denetim ve şeffaflık gereksinimini ortaya koyuyor ve tekelleşme uygulamalarını önlemek için gereklidir.
Programın Sonuçları Nedir?
Düzensiz katılım ve yüksek maliyetlerle, programın etkinliği sorgulanmaktadır. Beklenen ve gerçek sonuçlar arasındaki tutarsızlık, kamu fonlu projelerin planlanması ve yürütülmesinde gereken titizlik hakkında endişeleri artırmaktadır.
Gelecekte Bu Nasıl Önlenebilir?
Sıkı bir denetim uygulamak ve şeffaf ihale süreçlerini teşvik etmek, bu tür yanlış tahsisleri önlemeye yardımcı olabilir. Benzer hizmetleri çok daha düşük maliyetlerle sunabilen mevcut kamu kaynaklarına, kütüphaneler ve toplum merkezleri gibi, yatırım yapmak, vergi mükellefi paralarının daha iyi kullanılmasını sağlayabilir.
Eyleme Geçin: Şeffaflığı ve Hesap Verebilirliği Artırma Adımları
1. İhale Süreçlerini Geliştirin: Sözleşmeler için rekabetçi ihale uygulayarak adil fiyatlandırma ve satıcı seçimi sağlanmalıdır.
2. Düzenli Denetim Yapın: Düzenli denetimler, tutarsızlıkları erken tespit edebilir ve kamu fonlarını kötü yönetimden koruyabilir.
3. Kamusal Katılımı Teşvik Edin: Paydaş katılımını artırmak, daha şeffaf karar verme süreçlerine yol açabilir.
4. Kamu Kaynaklarını Kullanın: Benzer eğitim hizmetlerini ekonomik olarak sunan mevcut belediye araçları, kütüphane personeli ve kaynakları gibi, kullanılmalıdır.
Son Düşünceler
Orange County’deki mali fırtına, dikkatli denetim ve şeffaf yönetimin önemini hatırlatıyor. Bu durumdan ders alarak, belediyeler kamu güvenini ve mali verimliliği artırabilir.
—
Bu gelişen hikaye hakkında daha fazla bilgi ve güncellemeler için New York Times‘ı ziyaret edin.
Bu en iyi uygulamaları bugün uygulayarak kamu güvenini ve mali yönetimi güçlendirin.
